As a conse¬quence, the fact that th

As a conse¬quence, the fact that this number of tumor cells was significantly lesser beyond 20 mm in LGG, led to perform larger glioma removal, at least in non-functional areas. Interestingly, it was recently demonstrated that such "supra-com¬plete" resection dramatically changed the natural history of this tumor (even if it cannot cure it), by delaying the recurrence and above all the anaplastic transformation. In this state of mind, when LGG is distant from eloquent structures, image-guided resection is by definition a non-sense. Indeed, the logical aim should be to perform a resection according to functional boundaries. since LGG is not a tumor mass but a brain disease. in order to solve the classical dilemma which opposes "the survival versus the quality of life." It could be possible in these cases to remove more tumoral cells while preserving the function, on the condition nevertheless to not constraint the resection according to the T2/FLAIR-weighted MRI. Unfortunately, the integration of preoperative MRI is based on a reductionist concept, i.e. the exclusive removal of the signal-abnormality, with no try to increase the resection beyond these landmarks – even if they do not reflect the whole glioma disease.

Results (Russian) 1:

как следствие ¬ ствие, количество фактически thatthis опухолевых клеток, которые значительно меньшей за пределы 20 мм LGG, привели к большей выполнить удаление глиомы, по крайней мере, не связанных с функциональным областям. Интересно, что было недавно демонстрировался сделал такую ​​«над-ком ¬ полное" резекции резко изменило естественную историю этой опухоли (даже если он не может вылечить его),путем задержки повторения и, прежде всего анапластическую трансформации. В этом состоянии ума, когда LGG далека от красноречивых структур, изображений наведением резекции по определению нонсенс. Действительно, логические целью выполнения резекции Должны Быть Accor Дин функциональных границ. с LGG не опухолевой массы, но заболевание мозга.Для решения классической дилеммы, которая выступает против "выживание по сравнению с качеством жизни». это может быть possibleness в синтезе случаях удалить больше опухолевых клеток при сохранении функции, при условии, тем не менее не препятствие для резекции Accor Дин к t2/flair-weighted МРТ. К сожалению, интеграция предоперационной МРТ основана на концепции редукционистской, т.е.не исключительное удаление сигнала аномалии, без попытаться увеличить увеличить за резекции протез достопримечательности - даже если они не отражают всей болезни глиомы.

Results (Russian) 2:

Как conse¬quence, тот факт, что это количество опухоли клетки значительно меньшей за 20 мм в LGG, которые привели к выполнения большего удаления глиомы, по крайней мере в не функциональных областях. Интересно, что это какие недавно продемонстрировали, что такие «выше com¬plete» резекции резко изменили естественной истории этой опухоли (даже если он не может вылечить). путем задержки повторения и, прежде всего, анапластическая трансформации. В этом состоянии ума LGG есть когда далекие от красноречивым структур, имидж руководствуясь резекции является по определению не смысл. Действительно логический цель должна заключаться для выполнения резекции согласно функциональной границ. Поскольку LGG не опухоль, но болезнь массы мозга. для того, чтобы решить классическая дилемма, которая выступает против «выживание против качества жизни». Это может быть возможно в таких случаях для удаления более опухолевых клеток при сохранении функции, при условии, тем не менее для аварийного ограничения резекции по данным МРТ T2-взвешенный и ЧУТЬЕ. К сожалению интеграции предоперационной МРТ основана на концепции редукционистской, т.е. Эксклюзивный удаления сигнал аномалия, с № попытаться увеличить резекции за пределами этих достопримечательностей – даже если они не отражают всей глиомы болезни.

Results (Russian) 3:

В качестве за¬quence, тот факт, что это число опухоль клеток, значительно более менее 20 мм в LGG, тонна по форме более мобильных сн овал, RK аренды в функциональных областях. Интересно, что недавно продемонстрировала, что "выше-com¬завершить подготовку" резекции резко изменила историю этой опухоли (даже в том случае, если она может чрезвычайных лечение),Отсрочки повторения и, прежде всего, с anaplastic преобразований. В это состояние ума, LGG если далеко от красноречивым структур, изображение руководствуясь резекции, по определению в. Действительно, логические цель должна быть тонну по форме в печени в зависимости от тонн функциональных границ. Поскольку LGG - это чрезвычайная опухоль но головного мозга заболевания.С тем чтобы тонну решения классической дилеммы, выступает против "выживания и качество жизни." можно было бы более tumoral ячеек при сохранении снять в тезис о случаях тонна, на состояние тем не менее тонн чрезвычайной проблемой в резекции по заявлению T2/FLAIR-взвешенных МРТ-исследований. К сожалению, интеграции дооперационная МРТ основан на новом вúдении концепции, т.е.Исключительной сн и овальной формы сигнала, аномалия с нет, попробуйте тонна увеличение печени после диссертации достопримечательности - если они чрезвычайных ситуациях, даже отражать мобильных болезни.