From an oncological point of view,

From an oncological point of view, it should be kept in mind that conventional MRI, including T2/FLAIR-weighted MRI, does not show the whole tumoral disease but only the top of the iceberg. Indeed, it was demonstrated that glioma invaded the brain beyond the abnormalities visible on imaging, both in glioblastomas and in LGG – with tumor cells present at a distance of 10 to 20 mm of the tumor boundaries defined by MRI. As a conse¬quence, the fact that this number of tumor cells was significantly lesser beyond 20 mm in LGG, led to perform larger glioma removal, at least in non-functional areas. Interestingly, it was recently demonstrated that such "supra-com¬plete" resection dramatically changed the natural history of this tumor (even if it cannot cure it), by delaying the recurrence and above all the anaplastic transformation. In this state of mind, when LGG is distant from eloquent structures, image-guided resection is by definition a non-sense. Indeed, the logical aim should be to perform a resection according to functional boundaries. since LGG is not a tumor mass but a brain disease. in order to solve the classical dilemma which opposes "the survival versus the quality of life." It could be possible in these cases to remove more tumoral cells while preserving the function, on the condition nevertheless to not constraint the resection according to the T2/FLAIR-weighted MRI. Unfortunately, the integration of preoperative MRI is based on a reductionist concept, i.e. the exclusive removal of the signal-abnormality, with no try to increase the resection beyond these landmarks – even if they do not reflect the whole glioma disease.

Results (Russian) 1:

от до онкологической точки зрения, следует иметь в mindthat Обычные МРТ, в том числе t2/flair-weighted МРТ не показывает весь опухолевое заболевание, а только верхняя часть айсберга. Действительно, это был действительно продемонстрировало, глиомы мозга вторглись за пределы видимого нарушения на изображения,как в глиобластомы и в LGG - с опухолевыми клетками, присутствующими на расстоянии от 10 до 20 мм опухоли границами, определенными с помощью МРТ. как следствие ¬ ствие, количество фактически thatthis опухолевых клеток, которые значительно меньшей за пределы 20 мм LGG, привели к большей выполнить удаление глиомы, по крайней мере, не связанных с функциональным областям. Интересно,это было недавно демонстрировался сделал такую ​​«над-ком ¬ полное" резекции резко изменило естественную историю этой опухоли (даже если он не может вылечить его), с помощью задержки повторения и, прежде всего анапластическую трансформации. В этом состоянии ума, когда LGG далека от красноречивых структур, изображений наведением резекции по определению нонсенс. В самом деле,Если цель логично выполнить резекцию Accor Дин функциональных границ. с LGG не опухолевой массы, но заболевание мозга. Для решения классической дилеммы, которая выступает против "выживание по сравнению с качеством жизни». это может быть possibleness в синтезе случаях удалить больше опухолевых клеток при сохранении функций,Тем не менее при условии не ограничения резекции Accor Дин к t2/flair-weighted МРТ. К сожалению, интеграция предоперационной МРТ основана на концепции редукционистской, т.е. не исключительное удаление сигнала аномалии, без попытаться увеличить увеличить за резекции протез достопримечательности - даже если они не отражают всей болезни глиомы.

Results (Russian) 2:

С онкологической точки зрения следует иметь в виду, что обычные МРТ, включая T2/FLAIR-взвешенный МРТ, не показывают весь опухолевой болезнью, но только верхняя часть айсберга. Действительно он, который показал что глиомы вторглась за рамки видны на визуализации мозга аномалии. глиобластомы и LGG - с опухолевых клеток представляют на расстоянии 10-20 мм границ опухоли определяется МРТ. Как conse¬quence, тот факт, что это количество опухоли клетки значительно меньшей за 20 мм в LGG, которые привели к выполнения большего удаления глиомы, по крайней мере в не функциональных областях. Интересно, что Это то, что недавно продемонстрировали, что такие «выше com¬plete» резекции резко изменили естественной истории этой опухоли (даже если он не может вылечить), задержки повторения и выше анапластическая трансформации. В этом состоянии ума LGG есть когда далекие от красноречивым структур, имидж руководствуясь резекции является по определению не смысл. Действительно, логические цель должна заключаться для выполнения резекции согласно функциональной границ. Поскольку LGG не опухоль, но болезнь массы мозга. для того, чтобы решить классическая дилемма, которая выступает против «выживание против качества жизни». Это может быть возможным в этих случаях для удаления более опухолевых клеток при сохранении функции, на условие, тем не менее чрезвычайные ограничения резекции по данным МРТ T2-взвешенный и ЧУТЬЕ. К сожалению интеграции предоперационной МРТ основывается на концепции редукционистской, т.е. эксклюзивные удаления сигнал аномалия, с № попробуйте увеличить резекции за пределами этих достопримечательностей – даже если они делают чрезвычайных отражают весь глиомы болезни.

Results (Russian) 3:

Из онкологической точки зрения, следует иметь в виду, что обычных МРТ-исследований, в том числе T2/FLAIR-взвешенных МРТ, самоутверждается чрезвычайной показать весь tumoral болезни, но только в верхней части айсберга. Действительно, это свидетельствует о том, что мобильных вторглись в мозг за пределы аномалии видна на визуализации,Как в glioblastomas и в LGG - с опухолевой клетки настоящей RK расстояние в 10 тонн 20 мм от опухоли в пределах, определенных в МР-томографии. В качестве за¬quence, тот факт, что это число опухоль клеток, значительно более менее 20 мм в LGG, тонна по форме более мобильных сн овал, RK аренды в функциональных областях. Что интересно,В которой недавно продемонстрировала, что "выше-com¬завершить подготовку" резекции резко изменила историю этой опухоли (если она может чрезвычайных лечение даже), отсрочки повторения и, прежде всего, с anaplastic преобразований. В это состояние ума, LGG если далеко от красноречивым структур, изображение руководствуясь резекции, по определению в. Действительно,Логические цель должна быть тонну по форме в печени в зависимости от тонн функциональных границ. Поскольку LGG аварийного опухоль но головного мозга заболевания. с тем чтобы тонну решения классической дилеммы, выступает против "выживания и качество жизни." можно было бы более tumoral ячеек при сохранении снять в тезис о случаях тонна функции,На состояние тем не менее тонн чрезвычайной проблемой в резекции по заявлению T2/FLAIR-взвешенных МРТ-исследований. К сожалению, в интеграции в дооперационном периоде МРТ основан на новом вúдении концепции, т.е. исключительной сн овал сигнала, аномалия с нет, попробуйте тонна увеличение печени после диссертации достопримечательности - если они чрезвычайных ситуациях, даже отражать мобильных болезни.