Hallo Ela,Ich habe Rezepturen mit d

Hallo Ela,

Ich habe Rezepturen mit die gröbste unterschied im Preiss zwischen historische und aktuale Rezeptur hinzufugt.
Vielleicht könne Sie die Information auch brauchen für die gepresste Refills Entwicklung nach weniger CD dahin.
Ich denke auch dass es gut ist zu untersuchen ob wir auch die historische Rezepte brauchen können für mix 51 und mix 81, weil die viel billiger sind.
Am Letzen wann dafür Zeit ist, vielleicht ist es möglich etwas mehr ISMH zu brauchen in mix NR 50(mehr gleich wie historische Rezeptur).

Wir haben auch Diskussion gehabt über die Gläser und die Probleme mit Farbe schön wollen wir übergehen nach dieser Rezepte;
Für Aromatic Who die Farben ok ist mit mix 687: Mix 687
Für anderes(Weisse) Aromatic woher die Farbe nicht OK isst: Mix 17
Für alle anderes (Private label, Colour your home) : Mix 685 (Mit BFH)

Auch isst es ok keine Duft im Rolling zu haben wenn wir gleiches Menge Duft im totales Gläser brauchen. Schön habe ich Kalkuliert was die Duft dann im Ober Gies sein sollte und denke ich das isst Wahnsinn.
Corinne hat ein Test gemacht mit Gläser die Sie gemacht habe, woher auch keine Duft im Rolling war. Die Performance war OK.
Könnte bitte schicken was die Konzentration war in dieser Test im Ober Gies und im Topping?
Ich sollte sehen ob wir es dann so machen könnte das wir im alle Mixen 4% Duft Brauchen im Ober Gies.

Results (Polish) 1:

Witam PA,.Mam przepisy z najcięższych różnicę w cenie między historycznych i rzeczywiste przepis dodany oryginalność.Być może informacje również czy potrzebują do rozwoju wciśnięty wkłady do mniej CD następnie. Również uważam, że dobrze jest zbadać, czy musimy również historycznych receptur dla 51 mix i wymieszać 81, bo te są znacznie tańsze.W ostatecznej kiedy ma czasu, może ona potrzebować możliwe trochę więcej ISMH mix nr 50 (więcej) tylko jako zabytkowy przepis.Mieliśmy dyskusji również o okulary i piękne chcemy przejść przez problemy z koloru na te przepisy.Mix dla aromatycznych, który jest ok z 687 mix kolorów: 687Dla anderes(Weisse) aromatyczne gdzie zjada kolor nie OK: mix 17 Dla wszystkich innych (prywatną etykietę, kolor domu): wymieszać 685 (BFH) Również żywi się mieć ok nie zapachu w toczenia, gdy musimy taką samą ilość zapach w całkowitej okulary. Ładne I mają obliczane co wtedy powinno być zapach w górnym GIES i myślę, że jedzenie szaleństwo.Test ma wykonane Corinne okulary, które zostały wprowadzone, gdzie nie było zapach w toczenia. Spektakl był OK. Napisze, co było stężenie w ten test w górnym, TEGIE oraz napełnianie prosimy o przesłanie? Powinieneś zobaczyć, jeśli to zrobimy, może to być, że wszystkie mieszamy 4% zapach potrzebują górnej GIES.

Results (Polish) 2:

Cześć Ela,

mam recepty Europejska najgrubsze różniły się Preiss pomiędzy historycznym i aktuale receptury hinzufugt.
Może ty również informacje potrzebne do rozwoju prasowanego Wkłady do mniejszej CD wtedy.
Myślę też, że dobrze jest zbadać, czy my także historyczne mogą wymagać przepisy na mieszanki 51 i wymieszać 81, ponieważ są one znacznie tańsze.
na Latter, gdy ten czas jest, być może możliwe jest trochę bardziej ISMH potrzebować mieszać nr 50 (więcej taki sam jak historycznej receptury).

Mamy też dyskusje na temat okulary i problemy z kolorem piękne, chcemy iść po tych receptur,
na aromaty, które kolory są ok z mix 687: zmieszać 687
dla innego (biały) aromatycznym, gdzie kolor nie jeść OK: zmieszać 17
Dla wszystkich innych (private label, Pokoloruj swój dom): zmieszać 685 (z BFH)

również zjada ok nie zapach w Rolling mieć kiedy musimy tę samą ilość substancji zapachowej w całkowitych okularów. Schön I Oblicza co zapach powinien być następnie w górnej Gies i myślę, że jedzenie szaleństwo.
Corinne ma wykonywane badanie w okularach, które zostały zrobione, gdy nie było zapach w długofalowym. Występ był OK.
Może wyślij jakie stężenie było na rozprawie w górnej Gies iw Topping?
Powinienem sprawdzić, czy moglibyśmy zrobić to tak, że we wszystkich mieszającego 4% zapachowej potrzebne w Górnym Gies.

Results (Polish) 3:

cześć elo...mam najgorszy postacie z różnicy między historyczne i aktuale sformułowania hinzufugt preiss.może również informacje na temat rozwoju do uzupełnienia po mniej cd.uważam również, że to jest dobre na zbadanie, czy możemy użyć historycznych przepisy na mix zmieszać 51 i 81, bo dużo taniej.w przeszłości, kiedy jest czas, to może być więcej ismh trzeba mieszać nr 50 (jak w postaci historyczne).prowadzimy dyskusję na okulary i miał problemy z kolor, chcemy te przepisy.aromatycznych, kto maluje się jest ok zmieszać 687: zmieszać 687inne (białe) aromatycznych, gdzie jest ten kolor nie dobrze jeść: zmieszać 17dla wszystkich innych (własnej marki, kolor domu): zmieszać 685 (bfh)też jeść to nie zapach w rolling równy kwocie zapach, kiedy potrzebujemy całkowitej okulary.dobrze, że obliczana co zapach kelner technologie powinny być i myślę, że to szalone.corinne ma test z okularów, które je tam, gdzie nie ma zapach w płynie.przedstawienie było dobre.proszę, wyślij koncentracji w tym badaniu w górnej gies i ser?muszę zobaczyć, czy możemy to zrobić tak, że potrzebujemy w górnej mieszanie 4% substancji zapachowych technologii.