Results (
Polish) 2:
[Copy]Copied!
Patrząc na wytycznych wyglądają Duer towary w RAL dan pozwoliło na FFA tłuszczu nie> 2%, a wartość nie jest nadtlenek> 10 meqO2. Ze specyfikacji 3% FFA człowiek może Oficjalnie nie być RAL. Ale myślę, że możemy uzyskać bardzo dobry produkt Płonący 3%. Moim zdaniem (nie) Rosjanie / Stabilny spalania jest bardziej istotne dla produktu Qualitaets. FFA oznacza, że istnieją 3% Stearin w mieszaninie - mamy ausriechend przykłady, gdzie produkujemy dobry produkt z wyższymi numerami. Te specyfikacje surowców muszę umieścić bez problemu do RAL na tym produkcie, gdy płonie dobrze! Pytanie brzmi, czy mamy wystarczającą pewność, że otrzymamy dobre spalanie w pierwszym produktem produkcji próby do natychmiastowego RAL na produkcie. Mam wszystkie zaufania w mieszaninach / knoty / receptur, ale mam trochę obawy o stabilność w zbiornikach / ogrzewanych rur itp mamy neg. Niewielkie doświadczenie w tej dziedzinie, dla perfum Szkła oczekuję żadnych problemów, ale zastanawiam się, czy jest to dobry pomysł jest do tych materiałów i umieścić w Theelicht zapachowej. Kogo mamy stary tłuszcz mamy wiele kłopotów płonącego i będziemy bardziej różnice w wysokości płomienia mają. I również spodziewać się poważne problemy w zakresie Theelicht w podwyższonych temperaturach. My utrzymując mieszaninę w temperaturze 35 ° C? Myślę, że to jest bardzo miękka! Jakie zapachy jesteśmy wkładki i masz dla mnie już się pali wyniki? Czy masz piękne produktów na linii Produced? Z poważaniem, Marcel Geboers.
Being translated, please wait..
