Als eineLiebespflicht könne eine ve

Als eine
Liebespflicht könne eine vermeintliche „Pflicht gegen uns selbst" aber ebensowenig
bestehen, da der Mensch von Natur aus egoistisch genug sei, um eine solche
Liebespflicht als Pflicht überflüssig zu machen. 17 Schopenhauer bedenkt dabei
freilich nicht das zukünftige Selbst, das man eventuell nur dadurch „lieben"
kann, indem man dem gegenwärtigen Selbst eine Verletzung seiner Eigenliebe
aufnötigt.

Results (English) 1:

As oneLove duty could an alleged "obligation against ourselves" but norconsist, as the man by nature was selfish enough to one suchLove duty to eliminate the duty. 17 Schopenhauer considers thiscertainly not the future self that you 'love may be the only way'can by providing the current self injury his self-loveneed to.

Results (English) 2:

As a
duty of love could a supposed "duty to ourselves," but neither
made, because man is inherently selfish enough such
to make love duty as compulsory redundant. 17 Schopenhauer considering this
course, not the future self that you may only by "love"
can by the current self a violation of his self-love
aufnötigt.

Results (English) 3:

as aliebespflicht could a perceived duty against ourselves, "but neitherare there people are inherently selfish enough to be such aliebespflicht obligation superfluous. 17 schopenhauer considers thatnot, of course, the future itself, which may be only this "dear"can by the current itself is a violation of his self loveaufnötigt.